현재 우리사회는 인간이 인간으로서 살아가기 위해 없어서는 안 될 기본적인 권리인 “인권(Human Rights)"에 관하여 많은 관심을 가지고 있으며 이를 개선 하기 위한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 "동물권(Animal Rights)"에 관한 일반인들의 관심은 그리 높지 않다. 그 이유는 우리사회의 대부분의 사람 들은 당연히 동물은 권리를 가지고 있지 않다고 생각하기 때문이다.
현재 우리 인간들은 자신들의 이익을 위하여 주변의 많은 동물들을 편리하게 이용하고 있으며 이것을 일종의 기득권으로 당연시 여기고 있다. 또한 현행 법제도상으 로도 권리'라는 개념은 자연인과 법인 등 법 인격체에게만 인정되고 있으며 인간의 통제하에 있는 동물은 개인적 재산으로 간주되고 있다. 현재 지구상 대 부분의 문명국들은 인간이 아닌 동물들(Non-human Animals, 이하 동물이라 칭 함)은 한낱 인간의 소유물에 불과하며 이들에게 불필요한 고통을 가하거나 죽 이지 않는 한, 오로지 인간의 목적을 위하여 처분될 수 있다는 이른바 “법적 복지주의(Legal Welfarism)' 적인 법적 구조를 가지고 있다.
동 물에 대한 국민들의 인식변화는 물론 관련입법, 판례 그리고 동물권 운동에 많은 영향을 미쳐왔다. 한국에서의 동물보호운동은 그 역사가 매우 일천함에도 불구하고 일부 동물보호단체들이 중심이 되어 동물들을 위한 복지 개선에 상당한 성과를 거두었다.
본 논문은 현재 동물권논쟁이 가장 활발하게 전개되고 있는 미국의 논의 현 | 황 및 동향을 살펴봄으로써 향후 국내에서 동물권 인정여부에 관하여 본격적인 논의가 이루어질시 그리고 국내 동물권운동 방향 설정시 조금이라도 보탬 | 이 되고자 한다. 이를 위하여 본 논문은 아래에서 동물의 지위에 관한 역사적 발전과정을 개괄적으로 살펴본 후, 20세기 중후반 이후의 논의 현황을 주로 철 학적, 법학적 관점에서 고찰하고 필자의 견해를 제시한다. 이어서 미국판례법 상 나타난 동물의 법적지위 및 주요국들의 법제도 그리고 동물보호를 위한 국 제조약체결 현황 등에 관해서도 살펴본다.
추천대상
동물권에 관심있는 시민
추천이유
동물의 권리에 대한 철학적이고 법학적 논쟁
논문 파일
화면 하단 참고
[그룹별 기록 양식 추가]
📌 사진은 필수
활동 후기(좋았던 점, 아쉬웠던 점, 흥미로웠던 점 또는 개선해야할 점을 중심으로)
Plus - 좋았던 점
동물권에 대한 다양한 논쟁을 철학적이고, 법학적인 관점에서 다루었고, 미국의 사례를 통해서 이해할 수 있었음.
Minus - 아쉬웠던 점
다소 시간이 경과한 논문
Interest - 흥미로웠던 점/개선해야할 점
종합 후기
동물권에 대한 다양한 이해와 역사적이고, 다양한 학문적 모색을 활용한 정책, 실행방안이 필요하다. 단순히 동물을 보호하자는 의미를 넘어서 동물의 권리가 어떻게 보호되고 옹호될 수 있을까를 이제 꺼내야 할 시간이 되지 않았을까?
📌 아래 양식에 그룹별 기록 양식을 더해 작성해주세요.
현재 우리사회는 인간이 인간으로서 살아가기 위해 없어서는 안 될 기본적인 권리인 “인권(Human Rights)"에 관하여 많은 관심을 가지고 있으며 이를 개선 하기 위한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 "동물권(Animal Rights)"에 관한 일반인들의 관심은 그리 높지 않다. 그 이유는 우리사회의 대부분의 사람 들은 당연히 동물은 권리를 가지고 있지 않다고 생각하기 때문이다.
현재 우리 인간들은 자신들의 이익을 위하여 주변의 많은 동물들을 편리하게 이용하고 있으며 이것을 일종의 기득권으로 당연시 여기고 있다. 또한 현행 법제도상으 로도 권리'라는 개념은 자연인과 법인 등 법 인격체에게만 인정되고 있으며 인간의 통제하에 있는 동물은 개인적 재산으로 간주되고 있다. 현재 지구상 대 부분의 문명국들은 인간이 아닌 동물들(Non-human Animals, 이하 동물이라 칭 함)은 한낱 인간의 소유물에 불과하며 이들에게 불필요한 고통을 가하거나 죽 이지 않는 한, 오로지 인간의 목적을 위하여 처분될 수 있다는 이른바 “법적 복지주의(Legal Welfarism)' 적인 법적 구조를 가지고 있다.
동 물에 대한 국민들의 인식변화는 물론 관련입법, 판례 그리고 동물권 운동에 많은 영향을 미쳐왔다. 한국에서의 동물보호운동은 그 역사가 매우 일천함에도 불구하고 일부 동물보호단체들이 중심이 되어 동물들을 위한 복지 개선에 상당한 성과를 거두었다.
본 논문은 현재 동물권논쟁이 가장 활발하게 전개되고 있는 미국의 논의 현 | 황 및 동향을 살펴봄으로써 향후 국내에서 동물권 인정여부에 관하여 본격적인 논의가 이루어질시 그리고 국내 동물권운동 방향 설정시 조금이라도 보탬 | 이 되고자 한다. 이를 위하여 본 논문은 아래에서 동물의 지위에 관한 역사적 발전과정을 개괄적으로 살펴본 후, 20세기 중후반 이후의 논의 현황을 주로 철 학적, 법학적 관점에서 고찰하고 필자의 견해를 제시한다. 이어서 미국판례법 상 나타난 동물의 법적지위 및 주요국들의 법제도 그리고 동물보호를 위한 국 제조약체결 현황 등에 관해서도 살펴본다.
[그룹별 기록 양식 추가]
📌 사진은 필수
활동 후기(좋았던 점, 아쉬웠던 점, 흥미로웠던 점 또는 개선해야할 점을 중심으로)
단순히 동물을 보호하자는 의미를 넘어서 동물의 권리가 어떻게 보호되고 옹호될 수 있을까를 이제 꺼내야 할 시간이 되지 않았을까?